Криптовалютное издание Cointelegraph оказалось в центре громкого медийного спора после сообщения о том, что компания якобы ищет покупателя. Информацию распространил CoinDesk со ссылкой на неназванный источник, однако сам Cointelegraph практически сразу выступил с опровержением и заявил, что компания не выставлена на продажу.
Первоначальная публикация не содержала информации о предполагаемой стоимости сделки, потенциальных покупателях или возможных сроках продажи. Единственным источником утверждения выступал человек, знакомый с ситуацией, имя которого не раскрывалось. Через несколько часов после появления материала представители Cointelegraph публично заявили, что информация не соответствует действительности, а также сообщили о наличии в публикации нескольких фактических ошибок и потребовали их исправить.
Трафик Cointelegraph резко сократился
Несмотря на отрицание возможной продажи, Cointelegraph действительно переживает один из наиболее сложных периодов за последние годы. Еще в декабре 2024 года ежемесячная аудитория сайта, по данным сторонних аналитических сервисов, превышала 12 млн посещений, однако к сентябрю 2026 года показатель сократился примерно до 700 тыс. Если сравнивать эти два периода, снижение общего оценочного трафика составляет около 94%.
При этом падение органического поискового трафика оценивается отдельно и в некоторых источниках составляет около 80%. Органический поиск является лишь одним из каналов привлечения аудитории: помимо него существуют прямые переходы, социальные сети, реферальный трафик, рассылки и другие источники. Для крупного новостного ресурса подобное сокращение аудитории остается серьезной проблемой, поскольку Google традиционно обеспечивает значительную долю новых посетителей.
Проблемы с Google и контентом об iGaming
Одной из основных причин падения видимости Cointelegraph считается ограничение со стороны Google, с которым издание столкнулось осенью 2025 года. В начале октября поисковая видимость сайта резко снизилась, а страницы Cointelegraph практически перестали появляться по многим запросам, которые ранее приносили значительный объем трафика. В SEO-сообществе ситуацию связывали с политикой Google против так называемого злоупотребления репутацией сайта — Site Reputation Abuse.
Под этим подразумеваются ситуации, когда авторитет крупного домена используется для продвижения материалов, которые могут быть слабо связаны с основной тематикой ресурса и публикуются преимущественно ради высоких позиций в поиске. Дополнительные вопросы возникли из-за большого количества материалов Cointelegraph, посвященных онлайн-казино, ставкам и iGaming.
После резкого снижения видимости значительная часть подобного контента была удалена с сайта, что усилило предположения о том, что именно этот раздел мог стать одной из причин санкций. Однако сам факт удаления страниц не является прямым доказательством, поскольку Google обычно не раскрывает детали конкретных ручных мер публично.
Cointelegraph постепенно возвращается в поиск
Ситуация при этом не выглядит полностью необратимой. В 2026 году отдельные страницы Cointelegraph вновь начали появляться в результатах Google, а поисковая видимость сайта частично восстановилась. Однако показатели пока остаются значительно ниже уровней, которые издание демонстрировало до обвала.
Cointelegraph по-прежнему остается узнаваемым брендом с собственной аудиторией, но потеря значительной части поискового трафика заметно изменила положение ресурса на рынке. Для медиа, которое много лет считалось одним из крупнейших источников новостей о криптовалютах, эта ситуация стала показательным примером того, насколько сильно современные онлайн-издания зависят от поисковых алгоритмов.
Криптомедиа в целом теряют трафик
Проблемы Cointelegraph происходят на фоне общего снижения интереса к традиционным криптовалютным СМИ. Пользователи все чаще получают новости через X, Telegram, YouTube, агрегаторы и ИИ-сервисы, не переходя непосредственно на сайты изданий. Одновременно изменения алгоритмов поисковых систем делают органический трафик менее предсказуемым.
В результате криптомедиа приходится конкурировать не только друг с другом, но и с платформами, где информация распространяется практически в реальном времени. Особенно уязвимыми оказываются проекты, которые исторически получали значительную часть аудитории из Google.
CoinDesk обновил материал после опровержения
После заявления Cointelegraph первоначальная статья CoinDesk была дополнена информацией о том, что компания отрицает возможность продажи, однако сам материал не был полностью отозван. Cointelegraph, в свою очередь, потребовал более явного исправления публикации и заявил, что неподтвержденные сведения не должны преподноситься как установленный факт.
Ситуацию делает особенно заметной то, что CoinDesk и Cointelegraph являются прямыми конкурентами и входят в число самых известных международных медиа, освещающих рынок цифровых активов. В результате история быстро превратилась не только в спор о возможной продаже, но и в дискуссию о качестве источников, журналистских стандартах и конкуренции между отраслевыми изданиями.
Что в итоге
На данный момент официальных подтверждений того, что Cointelegraph действительно выставлен на продажу, нет. CoinDesk продолжает ссылаться на собственный анонимный источник, тогда как Cointelegraph категорически отрицает информацию о поиске покупателя.
Без подтверждения со стороны владельцев, появления потенциального инвестора или данных о переговорах говорить о продаже как о состоявшемся факте преждевременно. Однако резкое падение аудитории, проблемы с Google и изменение модели потребления криптовалютных новостей показывают, что один из самых узнаваемых брендов индустрии действительно проходит через непростой период.
