Криптовалютне видання Cointelegraph опинилося в центрі гучної медійної суперечки після повідомлення про те, що компанія нібито шукає покупця. Інформацію опублікував CoinDesk із посиланням на неназване джерело, однак Cointelegraph майже одразу спростував ці твердження та заявив, що компанія не виставлена на продаж.
У початковій публікації не було інформації про можливу вартість угоди, потенційних покупців або терміни продажу. Єдиним джерелом виступала особа, нібито знайома із ситуацією, ім’я якої не розкривалося. Уже за кілька годин після виходу матеріалу представники Cointelegraph публічно заявили, що інформація не відповідає дійсності, а також повідомили про кілька фактичних помилок у публікації та вимагали їх виправити.
Трафік Cointelegraph різко скоротився
Попри заперечення можливої продажі, Cointelegraph справді переживає один із найскладніших періодів за останні роки. Ще в грудні 2024 року щомісячна аудиторія сайту, за даними сторонніх аналітичних сервісів, перевищувала 12 млн відвідувань, тоді як до вересня 2026 року цей показник скоротився приблизно до 700 тис. Якщо порівнювати ці два періоди, загальне зниження оцінюваного трафіку становить близько 94%.
Органічний пошуковий трафік оцінюється окремо і, за деякими даними, скоротився приблизно на 80%. Пошук є лише одним із джерел аудиторії поряд із прямими переходами, соціальними мережами, реферальним трафіком, розсилками та іншими каналами. Однак для великого новинного ресурсу таке падіння залишається серйозною проблемою, оскільки Google традиційно відіграє важливу роль у залученні нових читачів.
Проблеми з Google і контентом про iGaming
Однією з основних причин падіння видимості Cointelegraph вважають обмеження з боку Google, з якими видання зіткнулося восени 2025 року. На початку жовтня пошукова видимість сайту різко знизилася, а сторінки Cointelegraph практично зникли з багатьох запитів, які раніше приносили значний обсяг трафіку. У SEO-спільноті ситуацію пов’язували з політикою Google проти так званого Site Reputation Abuse.
Під цим маються на увазі ситуації, коли авторитет великого домену використовується для просування матеріалів, які можуть бути слабко пов’язані з основною тематикою ресурсу та публікуються переважно заради високих позицій у пошуку. Додаткову увагу привернула велика кількість матеріалів Cointelegraph, присвячених онлайн-казино, ставкам та iGaming.
Після різкого падіння пошукової видимості значну частину такого контенту було видалено із сайту, що посилило припущення про те, що саме цей розділ міг стати однією з причин санкцій. Водночас саме по собі видалення сторінок не доводить точну причину обмежень, оскільки Google зазвичай не розкриває публічно всі деталі конкретних ручних заходів.
Cointelegraph поступово повертається в пошук
Ситуація не виглядає повністю незворотною. Протягом 2026 року окремі сторінки Cointelegraph знову почали з’являтися в результатах Google, а пошукова видимість сайту частково відновилася. Однак поточні показники все ще залишаються значно нижчими за рівні, які видання демонструвало до обвалу.
Cointelegraph досі залишається впізнаваним брендом із власною аудиторією, однак втрата значної частини пошукового трафіку помітно змінила його позиції на ринку. Для медіа, яке протягом багатьох років вважалося одним із найбільших джерел новин про криптовалюти, ця ситуація стала показовим прикладом того, наскільки сильно сучасні онлайн-видання можуть залежати від пошукових алгоритмів.
Криптомедіа втрачають трафік у всій індустрії
Проблеми Cointelegraph розвиваються на тлі загального зниження трафіку традиційних криптовалютних медіа. Користувачі дедалі частіше отримують новини через X, Telegram, YouTube, агрегатори та ШІ-сервіси, не переходячи безпосередньо на сайти видань. Водночас постійні зміни алгоритмів пошукових систем роблять органічний трафік менш передбачуваним.
У результаті криптовалютним ЗМІ доводиться конкурувати не лише між собою, а й із платформами, де інформація поширюється практично миттєво. Особливо вразливими до таких змін залишаються проєкти, які історично значною мірою залежали від трафіку з Google.
CoinDesk оновив матеріал після спростування
Після заяви Cointelegraph початкова стаття CoinDesk була доповнена інформацією про те, що компанія заперечує можливість продажу, однак сам матеріал не був повністю відкликаний. Cointelegraph, зі свого боку, закликав до чіткішого виправлення та заявив, що неперевірені твердження не повинні подаватися як встановлені факти.
Суперечка привернула особливу увагу ще й тому, що CoinDesk і Cointelegraph є прямими конкурентами та входять до числа найвідоміших міжнародних медіа, які висвітлюють ринок цифрових активів. У результаті історія швидко переросла зі звичайного повідомлення про можливий продаж у ширшу дискусію про надійність джерел, журналістські стандарти та конкуренцію в криптомедіа.
Що далі
На цей момент офіційного підтвердження того, що Cointelegraph справді виставлений на продаж, немає. CoinDesk продовжує посилатися на власне анонімне джерело, тоді як Cointelegraph категорично заперечує, що компанія шукає покупця.
Без підтвердження з боку власників, появи потенційного інвестора або доказів активних переговорів зарано говорити про продаж як про підтверджений факт. Водночас різке падіння трафіку, проблеми з Google і зміни в тому, як користувачі споживають криптовалютні новини, чітко показують, що один із найвідоміших медіабрендів індустрії переживає непростий період.