El regulador financiero de Corea del Sur inició una inspección a la plataforma cripto Bithumb tras un incidente de alto perfil:
durante una promoción, algunos usuarios recibieron por error 2.000 BTC en vez de 2.000 won surcoreanos
(aproximadamente $1,5). Las autoridades indicaron que los resultados de la revisión se tendrán en cuenta
al redactar una actualización de la legislación sobre activos virtuales.
Qué ocurrió: fallo en la promoción y caída momentánea del precio de BTC en la plataforma
El incidente ocurrió en febrero de 2026. Según CoinDesk, la campaña debía otorgar pequeños premios en won,
pero un fallo provocó que algunos ganadores recibieran miles de bitcoins. Cuando varios destinatarios intentaron vender los saldos inesperados,
el precio de BTC en Bithumb se desvió temporalmente del mercado y llegó a situarse cerca de 81 millones de won
(unos $55.000), alrededor de 10–15% por debajo de otras bolsas cripto.
Bloomberg señaló que el error se detectó en aproximadamente 20 minutos.
Aun así, incluso una ventana tan breve puede ser suficiente para que se ejecuten operaciones y para que el valor pase a estados difíciles de revertir,
como conversiones a fiat, retiros externos o transferencias bancarias.
Escala: cuántos BTC se distribuyeron y qué alcanzaron a hacer los usuarios
The Korea Times vinculó el problema con el formato de “random box”:
los usuarios abren un “cofre” virtual y reciben un premio que va de 2.000 a 50.000 won.
El medio escribió que Bithumb distribuyó alrededor de 620.000 BTC entre 249 ganadores.
En algunas coberturas se apuntó que, si esas cifras se toman tal cual, el promedio por usuario sería cercano a 2.500 BTC,
lo que subraya la magnitud del fallo y los riesgos operativos.
Aunque Bithumb restringió rápidamente la operativa y los retiros en las cuentas afectadas, las autoridades financieras afirmaron que
86 usuarios lograron vender 1.788 BTC. El dato es relevante: incluso con respuesta rápida,
el sistema dejó margen para que una parte de los fondos se negociara, se convirtiera o se moviera antes de que los bloqueos fueran totales.
Recuperación: qué se restituyó y qué sigue pendiente
A fecha de 7 de febrero de 2026, Bithumb habría recuperado casi todo excepto 125 BTC valorados en torno a
13.000 millones de won, según The Korea Times. Esa cifra incluye cerca de 3.000 millones de won
que los usuarios alcanzaron a transferir a cuentas bancarias. Bithumb afirmó que se puso en contacto con los beneficiarios
y está solicitando la devolución de los fondos.
En la práctica, casos de este tipo suelen depender de dos vías:
el rastreo técnico (hacia dónde se movieron los activos y si pueden congelarse o recuperarse)
y la vía legal (devolución voluntaria, reclamaciones y, si es necesario, procedimientos judiciales).
Si los activos salieron a billeteras externas o se convirtieron mediante servicios de terceros, la recuperación puede requerir coordinación
entre plataformas y participación del regulador.
Qué revisa el regulador: causa raíz, protección al cliente y prevención
El Financial Supervisory Service (FSS) inició una inspección a Bithumb. El regulador indicó que buscará:
- determinar la causa exacta del abono erróneo (error humano, fallo de configuración, bug de código, integración o controles de acceso);
- evaluar las medidas de protección de los activos de los clientes y si el riesgo está adecuadamente aislado entre sistemas internos y balances de usuario;
- verificar la existencia de controles y “cortacircuitos” (límites de abono, alertas por anomalías, bloqueos de retiro, aprobaciones manuales para acciones críticas);
- comprobar si la plataforma puede evitar que se repita (gestión de despliegues, pruebas, permisos, monitoreo de anomalías y planes de respuesta).
El regulador añadió que, si se encuentran indicios de infracciones legales, podría abrir una
investigación formal. Ese paso suele implicar un análisis más profundo de logs, procedimientos y controles internos,
además de revisar qué hizo la plataforma en los primeros minutos tras detectar el incidente.
Por qué esto influye en la legislación de activos virtuales
El FSS también señaló que el caso dejó al descubierto “deficiencias fundamentales” que “van más allá”
del marco regulatorio actual. En términos simples, el episodio mostró que las normas vigentes podrían ser demasiado generales respecto a
los riesgos operativos de las bolsas cripto: desde el control de promociones y mecanismos de bonificación hasta requisitos técnicos
para impedir abonos anómalos y contenerlos de inmediato.
Por ello, el FSS afirmó que incorporará los hallazgos de la inspección al preparar una
actualización de la legislación sobre activos virtuales. En la práctica, esto podría traducirse en exigencias más claras, por ejemplo:
límites estrictos a los abonos promocionales,
aprobación en dos pasos para operaciones críticas,
protocolos obligatorios de congelación inmediata ante anomalías,
y estándares más altos de auditoría, pruebas y gestión de cambios en entornos de producción.
Conclusión: un caso de dinero, confianza y seguridad operativa
Lo ocurrido con Bithumb no es solo una “equivocación multimillonaria” llamativa: es un recordatorio de que los mercados cripto dependen de
controles internos y seguridad operativa. Incluso una ventana de 20 minutos puede derivar en ventas, conversiones
y consecuencias legales complejas. Por eso el regulador está tratando el caso como un problema sistémico y lo usa como insumo para definir
las próximas reglas del mercado de activos virtuales en Corea del Sur.