Arten von Bitcoin-Adressen
Es gibt 3 Arten von Adressen:
P2PKH oder Legacy-Adresse (veraltetes Adressformat)
Dies ist die erste Version der Bitcoin-Adresse, die mit der Zahl “1” beginnt und zwischen 26 und 36 Zeichen lang ist. Die durchschnittliche Gebühr beim Senden von einer P2PKH-Adresse ist normalerweise höher als beim Senden von einer Segwit-Adresse, da Transaktionen mit veralteten Adressen größer sind.
Beispiel: 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa
P2SH
Eine neue Art von Adresse, die ähnlich wie P2PKH strukturiert ist, aber mit “3” anstelle von “1” beginnt. P2SH bietet eine komplexere Funktionalität als die vorherige Adresstyp. Um Bitcoins auszugeben, die über P2SH gesendet wurden, muss der Empfänger ein Skript bereitstellen, das mit dem Skript-Hash und den Daten übereinstimmt und das Skript gültig macht. Ein normaler Benutzer muss jedoch nur wissen, dass die Verwendung dieses Adresstyps anstelle von P2PKH die durchschnittliche Transaktionsgebühr senken wird.
Beispiel: 3GRdnTq18LyNveWa1gQJcgp8qEnzijv5vR
P2WPKH oder Bech32
Dies ist eine fortschrittliche Art von Adresse, die verwendet wird, um die Größe der Blockchain-Blöcke zu reduzieren und die Transaktionsantwortzeiten zu beschleunigen. Adressen beginnen mit “bc1” und sind länger als P2PKH und P2SH. Bech32 ist das native Segwit-Adressformat (obwohl P2SH auch eine Segwit-Adresse sein kann), daher wird normalerweise Bech32 gemeint, wenn von der Verwendung von Segwit-Adressen die Rede ist. Der Vorteil ist die niedrigste Transaktionsgebühr und die höchste Verarbeitungsgeschwindigkeit. Der Nachteil dieser Adressen ist, dass nicht alle Wallets und Systeme sie noch unterstützen.
Beispiel: bc1qnkyhslv83yyp0q0suxw0uj3lg9drgqq9c0auzc
Bei CrystalTrade werden standardmäßig Bech32-Adressen verwendet, da unser Team die Einführung neuer Technologien unterstützt.
Vergleichstabelle der Effizienz von Adresstypen
Zur Vereinfachung verwenden wir die folgenden Abkürzungen:
- I – P2PKH, Adresse beginnt mit “1”
- II – P2SH, Adresse beginnt mit “3”
- III – Bech32, Adresse beginnt mit “bc1”
| Absender-Adresse Typ | Empfänger-Adresse Typ | Durchschnittliches Transaktionsgewicht | Fazit |
|---|---|---|---|
| I | I | 764 | Die ineffizienteste Transaktion, der Adresstyp des Absenders spielt eine Schlüsselrolle, der Adresstyp des Empfängers beeinflusst die Effizienz in allen Beispielen nur geringfügig |
| I | II | 756 | |
| I | III | 752 | |
| II | I | 541 | Transaktionen mit einer P2SH-Absenderadresse sind mehr als 29% günstiger als mit einer veralteten P2PKH-Adresse |
| II | II | 533 | |
| II | III | 529 | |
| III | I | 449 | Transaktionen mit einer Bech32-Absenderadresse sind mehr als 40% günstiger als mit einer veralteten P2PKH-Adresse; und mehr als 15% günstiger als mit einer P2SH-Adresse |
| III | II | 441 | |
| III | III | 437 |