Южнокорейский финансовый регулятор начал проверку криптобиржи Bithumb после резонансного инцидента:
в рамках промоакции некоторым пользователям по ошибке зачислили 2 000 BTC вместо 2 000 вон
(примерно $1,5). Власти заявили, что результаты проверки будут учтены при подготовке
обновлённого законодательства о виртуальных активах.
Что произошло: ошибка в промоакции и кратковременный обвал цены на площадке
Инцидент произошёл в феврале 2026 года. По данным CoinDesk, в рамках акции биржа должна была начислить
пользователям небольшие призы в вонах, однако из-за сбоя часть победителей получила на счета тысячи биткоинов.
На фоне попыток продать полученные монеты цена BTC на самой площадке кратковременно просела и в моменте
составляла около 81 млн вон (примерно $55 тыс.), то есть на 10–15% ниже,
чем на других биржах.
Bloomberg отмечал, что ошибку заметили достаточно быстро — примерно в течение 20 минут.
Тем не менее, даже такой короткий промежуток оказался критическим: часть пользователей успела совершить сделки
и вывести ценность в фиат или на внешние адреса.
Масштаб: сколько BTC распределили и что успели сделать пользователи
По информации The Korea Times, ошибка была связана с механикой «random box» —
пользователь открывает виртуальный «сундук» и получает приз в диапазоне от 2 000 до 50 000 вон.
В сообщении издания говорится, что биржа распределила около 620 000 BTC среди 249 победителей.
В ряде пересказов отмечалось, что при таких цифрах средний размер начисления мог составлять около 2 500 BTC на человека,
что подчёркивает масштаб сбоя и потенциальные риски для инфраструктуры контроля.
Несмотря на то, что Bithumb оперативно ограничила торговлю и вывод средств по «затронутым» аккаунтам,
финансовые власти сообщили, что 86 пользователей успели продать 1 788 BTC.
Это важная деталь: даже при быстром реагировании биржи окно для операций оказалось достаточным,
чтобы часть средств перешла в необратимые состояния (продажа, перевод, вывод в банк).
Возврат средств: что удалось восстановить и что ещё остаётся проблемой
По состоянию на 7 февраля 2026 года Bithumb, как пишет The Korea Times, смогла вернуть почти всё,
кроме 125 BTC на сумму около 13 млрд вон. В эту сумму входили и средства (около 3 млрд вон),
которые пользователи успели вывести на банковские счета. Биржа заявила, что связывается с получателями
и просит вернуть средства.
С практической точки зрения подобные кейсы обычно упираются в два направления:
техническую трассировку (по каким маршрутам ушли активы и где они оказались) и
юридический механизм взыскания (добровольный возврат, претензионная работа, судебные процедуры).
При этом, если часть активов ушла на внешние адреса или была конвертирована через сторонние сервисы,
возврат может зависеть от взаимодействия между площадками и регулятором.
Что проверяет регулятор: причины ошибки, защита клиентов и предотвращение повторения
Служба финансового надзора Южной Кореи (Financial Supervisory Service, FSS) начала проверку Bithumb.
По заявлению регулятора, аудит должен:
- установить точную причину ошибочного начисления (человеческий фактор, ошибка конфигурации, сбой в коде, интеграциях или доступах);
- оценить, насколько эффективно биржа защищает активы клиентов и разделяет риск между внутренними счетами и пользовательскими балансами;
- проверить, были ли у площадки ограничители и предохранители (лимиты на начисления, авто-алерты, блокировки вывода, ручное подтверждение операций);
- определить, способна ли Bithumb предотвратить повторение подобных ситуаций (процедуры релизов, тестирование, права доступа, мониторинг аномалий).
Регулятор отдельно подчеркнул: если будут обнаружены признаки нарушения законодательства,
FSS может инициировать официальное расследование.
Такой переход обычно означает более жёсткий формат: запросы логов и внутренних процедур, оценка управления рисками,
а также проверка того, как биржа действовала в первые минуты после обнаружения ошибки.
Почему это важно для закона о виртуальных активах
В FSS также заявили, что инцидент выявил «фундаментальные недостатки», которые «выходят за рамки текущей
нормативно-правовой базы». Проще говоря, ситуация показала, что действующие правила могут быть недостаточно конкретными
в части операционных рисков криптобирж: от контроля за промоакциями и бонусными механизмами до
технических требований по предотвращению аномальных начислений и экстренного реагирования.
Поэтому результаты проверки обещают учесть при подготовке обновления законодательства о виртуальных активах.
На практике это может привести к более чётким требованиям к биржам, например:
обязательным лимитам на бонусные начисления,
двухступенчатому подтверждению критических операций,
протоколам мгновенной заморозки при выявлении аномалий,
а также к усилению стандартов аудита, тестирования и управления изменениями в продакшене.
Итог: кейс про деньги, доверие и “операционную безопасность”
История с Bithumb — это не только курьёзная «ошибка на миллиарды», но и показатель того, насколько важны для криптоиндустрии
процедуры контроля и операционная безопасность. Даже короткое окно в 20 минут способно привести
к сделкам, выводам и сложным юридическим последствиям. Именно поэтому регулятор рассматривает кейс как системный — и использует его
как основу для настройки будущих правил рынка виртуальных активов.