По данным американских СМИ, Coinbase вновь выступила против компромиссной версии сенатского законопроекта о регулировании крипторынка. Основной причиной разногласий стали положения, связанные с доходностью по стейблкоинам — именно этот вопрос уже ранее стал одной из ключевых причин, из-за которых продвижение инициативы оказалось под угрозой.
Как сообщает Punchbowl News, в понедельник представители Coinbase встретились с сенаторами и выразили недовольство обновленной редакцией документа. Новый вариант законопроекта предполагает ограничения на выплату доходности по стейблкоинам со стороны третьих лиц, включая криптобиржи и другие платформы. Такая формулировка рассматривается как попытка учесть позицию банковского сектора, который опасается усиления конкуренции со стороны цифровых активов и возможного перетока клиентских средств из традиционной финансовой системы.
Почему позиция Coinbase имеет значение
Возражения Coinbase могут серьезно повлиять на дальнейшую судьбу законопроекта. Компания считается одним из наиболее влиятельных представителей криптоиндустрии в Вашингтоне, и ее мнение в подобных переговорах играет заметную роль. Ранее, в январе, отказ Coinbase поддержать предыдущую версию документа произошел незадолго до того, как Банковский комитет Сената отложил его рассмотрение на неопределенный срок.
Именно поэтому нынешняя реакция Coinbase воспринимается как важный политический и отраслевой сигнал. Если одна из крупнейших криптокомпаний США не готова поддержать компромиссный вариант, это может вновь усложнить продвижение инициативы и затянуть переговоры между сторонами.
Главная точка конфликта — доходность по стейблкоинам
Вопрос доходности по стейблкоинам остается центральной линией конфликта на протяжении всего обсуждения законопроекта. Банковские лоббистские группы считают, что возможность выплачивать доход пользователям через биржи или другие сторонние платформы фактически создает обход существующих ограничений. Их аргумент строится на том, что закон GENIUS уже запрещает эмитентам стейблкоинов напрямую предоставлять такую доходность, а значит, аналогичная практика через посредников может разрушить саму логику регулирования.
Кроме того, представители банков опасаются, что подобные продукты могут ускорить отток депозитов из традиционной банковской системы. Если пользователи смогут получать доходность по цифровым долларовым активам через криптоплатформы, это, по мнению банковского сектора, усилит давление на классические финансовые учреждения и создаст дополнительные риски для структуры депозитного рынка.
Криптоиндустрия считает претензии банков преувеличенными
Представители криптоотрасли, напротив, утверждают, что опасения банков во многом преувеличены. По их мнению, речь идет не столько о защите финансовой стабильности, сколько о попытке ограничить конкуренцию со стороны новых цифровых инструментов. Криптолоббисты считают, что запрет на доходность по стейблкоинам через биржи может серьезно ограничить развитие рынка и сузить возможности пользователей.
С этой точки зрения спор вокруг стейблкоинов выходит далеко за рамки одной технической поправки. На деле он отражает более широкий конфликт между традиционной банковской системой и криптоиндустрией, которая продолжает бороться за право формировать собственные финансовые модели внутри регулируемого пространства США.
Переговоры продолжаются, но компромисс пока не найден
По имеющимся данным, активную роль в поиске нового компромисса сейчас играют сенаторы Том Тиллис и Анджела Олсбрукс. Именно они участвуют в попытках выработать формулировку, которая могла бы устроить как криптоиндустрию, так и банковское сообщество. Однако, несмотря на продолжающиеся обсуждения, окончательного решения по спорной норме пока так и не удалось достичь.
Сообщается также, что Белый дом уже не менее трех раз организовывал встречи между представителями обеих сторон, пытаясь помочь им прийти к соглашению. Тем не менее даже при таком уровне вовлеченности урегулировать конфликт по вопросу доходности стейблкоинов пока не получилось.
Сенат спешит принять закон до выборов
Республиканцы в Сенате продолжают настаивать на том, что законопроект необходимо принять до промежуточных выборов. По их мнению, если после выборов расстановка сил в Конгрессе изменится, это может лишить инициативу текущего импульса и фактически обнулить достигнутый прогресс. Именно поэтому сторонники документа пытаются не затягивать переговоры и все еще рассчитывают выйти на рабочий компромисс в ближайшее время.
Сенатор Синтия Ламмис на этой неделе подчеркнула, что сейчас особенно важно сохранить возможность для двухпартийного соглашения. По ее словам, шанс продвинуть законодательную инициативу нельзя упустить, поскольку дальнейшая политическая неопределенность может поставить под вопрос само будущее реформы.
Что означает этот спор для рынка
Ситуация вокруг Coinbase и нового компромисса по законопроекту показывает, что регулирование крипторынка в США по-прежнему остается сложным и политически чувствительным вопросом. Даже там, где стороны формально движутся к соглашению, отдельные формулировки — особенно касающиеся стейблкоинов и доходности — способны снова затормозить весь процесс.
Для рынка это означает, что вопрос законодательного оформления криптоиндустрии в США все еще далек от окончательного решения. А спор о доходности по стейблкоинам, судя по всему, остается одной из самых болезненных и принципиальных тем в переговорах между криптобизнесом, банками и законодателями.